想成功诱导EAE，你选对MOG（35-55）了吗

在多发性硬化（Multiple Sclerosis, MS）及相关脱髓鞘疾病的研究中，实验性自身免疫性脑脊髓炎（Experimental Autoimmune Encephalomyelitis, EAE）模型是常用且代表性的动物模型。而诱导该模型的关键试剂之一，便是髓鞘少突胶质细胞糖蛋白（Myelin Oligodendrocyte Glycoprotein, MOG）的截短肽段——MOG（35-55）。本文将从其定义、不同形式的差异、应用场景及实验选择等方面展开阐述。

什么是MOG（35-55）？

MOG（35-55）是源自人髓鞘少突胶质细胞糖蛋白的一段截短肽，对应其氨基酸序列的第35至55位。MOG本身属于免疫球蛋白超家族成员，特异性表达于中枢神经系统（CNS）的髓鞘最外层，尽管其含量较低，但具有高度的免疫原性。

在多发性硬化的小鼠和大鼠模型中，MOG（35-55）被广泛用于诱导EAE，其病理特征与人类MS高度相似，包括炎症浸润、脱髓鞘斑块形成及进行性神经功能缺损。该肽段不仅能激活T细胞介导的细胞免疫反应，还能诱导自身抗体的产生，从而模拟出MS中体液免疫参与的复杂病理过程。

不同形式的MOG（35-55）有何区别？

在实际应用中，MOG（35-55）存在多种形式，主要体现在序列修饰、盐形式及纯度上。以下是常见类型的对比：

从序列上看，类型二在第42至43位为"Pro-Pro"，而其他两种为"Ser-Pro"。这一差异可能影响其与主要组织相容性复合体（MHC）分子的结合亲和力，从而在不同品系小鼠（如C57BL/6、NOD/Lt等）中诱导EAE的效率和严重程度有所不同。C端酰胺化则可能提高肽段的体内稳定性，适用于需要更长半衰期的实验设计。此外，醋酸盐形式相较于TFA盐在某些细胞培养体系中具有更好的相容性。

MOG（35-55）在哪些实验中可以用上？

如何构建EAE模型？

MOG（35-55）经典的应用是联合充分弗氏佐剂（CFA）免疫动物，诱导EAE模型。该模型广泛应用于MS的发病机制研究、免疫调节机制探讨以及候选药物的药效评价。在C57BL/6小鼠（H-2b）和NOD/Lt小鼠（H-2g7）中，单次注射MOG（35-55）/CFA乳剂即可诱导出慢性或复发缓解型EAE，表现为尾肌张力下降、后肢无力甚至瘫痪。

能否用于研究自身抗体介导的脱髓鞘？

可以。MOG（35-55）不仅激活T细胞，还能诱导针对MOG的自身抗体产生。在HLA-DR2转基因小鼠中，该肽段可诱发严重的慢性EAE，并伴随广泛的斑块样脱髓鞘。因此，它也是研究B细胞和自身抗体在MS中作用的理想工具。

适用于哪些细胞水平的免疫学实验？

除了体内模型，MOG（35-55）还可用于体外T细胞增殖实验、细胞因子分泌检测（如IL-17、IFN-γ）以及抗原提呈研究。研究者可利用该肽段刺激从EAE小鼠分离的淋巴细胞，评估抗原特异性免疫应答。

如何选择合适的MOG（35-55）形式？

选择时应综合考虑以下因素：

• 动物品系：C57BL/6小鼠对MOG（35-55）反应敏感，常用标准序列（Ser-Pro）即可诱导稳定EAE；若在非典型品系中诱导效果不佳，可尝试Pro-Pro变异序列。

• 实验目的：如需研究抗体应答或长期观察，可选择纯度更高、稳定性更好的形式（如>98%纯度、醋酸盐形式）。

• 给药方式：若涉及中枢直接给药或需要延长体内作用时间，C端酰胺化形式可能更优。

结语

MOG（35-55）作为EAE模型的核心诱导肽段，在MS研究中发挥着不可替代的作用。了解不同序列修饰、盐形式及纯度之间的差异，有助于研究者根据具体实验需求选择最合适的工具，从而提高模型的稳定性和实验结果的可靠性。在未来，随着对MS免疫病理机制认识的不断深入，MOG（35-55）及其衍生肽段仍将是基础与转化医学研究中重要的分子工具。

爱必信MOG（35-55）推荐：

<>